Istruzioni per analisi Digital Habitat

Ciascuno studente, in coppia con un compagno/a liberamente scelto, deve procedere all'analisi di un Digital Habitat (DH) esistente, seguendo il framework introdotto a lezione.

Oltre che il partner, si sceglie liberamente anche il DH da esaminare, ma la scelta deve essere notificata, motivata e approvata dal tutor (Leonardo Sonnante) che contestualmente sposta la proposta nell'area Analisi DH.

Invito a scegliere dei DH abbastanza 'ricchi' (e 'moderni') in modo da poter essere significativi per sperimentare l'applicazione di un'ampia gamma di concetti. Meglio se sono DH che conoscete bene per il fatto di frequentarli da tempo per passione/interesse: se dovete sceglierli ex-novo, consiglio di scegliere un tema di interesse, in modo da poter essere capaci di esercitare spirito critico sui contenuti. Sarebbe bene che il DH sia almeno in parte pubblico (e/o con possibilità di iscriversi liberamente) per permettere, se necessario, la verifica dell'esercizio. Se dovete creare un account per studiarlo, se possibile  mettete a disposizione l'account.

Il primo passo è aprire un thread nella sezione  Digital Habitat / Proposte. Il nome del thread (denominazione) deve essere così formato:

NomeDH: Cognome1,Cognome2

1. il post di avvio deve contenere link (anche negli allegati), breve descrizione dei fattori che hanno determinato la scelta. Vale il criterio del silenzio-assenso. Le proposte approvate vengono spostate nella sezione Analisi DH.
2. il secondo post deve delineare il "gioco win-win" (lez.9)
3. il terzo illustrare gli elementi della dimensione gemeinschaft (le.10)
4. il quarto illustrare gli elementi della dimensione gesellschaft (lez.11-12-13)
5. il quinto illustrare gli elementi della dimensione tecnologica, evidenziandone le tre componenti: spazi, strumenti e osmosi
6. infine delineare elementi di sostenibilità (modello di business, vitalità, criticità).

L'esercizio può essere svolto anche usando il wiki nel thread suddetto in 5 pagine, ma non in un documento pdf allegato, come già spiegato qui http://isr15.lic.di.unimi.it/infodiscs/view/200#body_358

In ciascuna parte, le slide della corrispondente lezione forniscono gli elementi guida che devono essere considerati e analizzati.

Consigli per la scelta potete trovarli qui http://isr15.lic.di.unimi.it/infodiscs/view/200#body_250

Sono elementi di merito:

• risorse allegate ai vari post per documentare l'analisi, cioè la capacità di strutturare i vari post in modo da rendere facile la lettura (composizione e denominazione) (utilizzate la feature "Gestione avanzata")
• lo spirito critico nell'effettuare l'analisi: cioè il fatto di non limitarsi a indicare dove un certo elemento è trattato, ma come viene fatto (in modo più o meno soddisfacente)
• la capacità di sintesi: inutile dilungarsi in cose ovvie, magari ripetendo il contenuto delle lezioni/slide o ricopiando testi pubblicati online, ma andare al sodo

Eccezionalmente è possibile (specie negli appelli successivi al terzo) svolgere l'analisi individualmente, ma solo dopo aver dimostrato impegno a cercare un compagno. Non è possibile svolgere l'analisi del DH in gruppi di tre.

L'avere svolto (con esito almeno sufficiente) l'analisi del Digital Habitat sarà condizione necessaria per accedere all'esame scritto. Quando sufficiente, la valutazione del DH potrà essere:

• 1/30=appena suff
• 2/30=suff
• 3/30=discr
• 4/30=buono
• 5/30=molto buono

L'analisi completa deve essere consegnata al momento della chiusura delle iscrizioni via SIFA.

Il DH pubblicato equivale alla consegna di un compito e quindi come tale viene valutato. L'analisi vale per tutti gli scritti dell'a.a. 2015-16.

Coloro che, iscritti ad un precedente anno di corso, vogliono chiedere la valutazione di un Digital Habitat già svolto possono:

• chiedere la valutazione del lavoro fatto in precedenza con un post nella sezione Proposte che dovrà essere comunque accettato e spostato nella sezione Analisi. In questo caso non è indispensabile riproporre l'intera analisi;
• chiedere di poter aggiornare  l'analisi fatta in precedenza con un post nella sezione Proposte che dovrà essere comunque accettato e spostato nella sezione Analisi, cui seguirà lo svolgimento completo (ampliato, aggiornato, modificato).  Nel caso in cui lo stesso DH sia già stato scelto per l'analisi, si consentirà ed autorizzerà l'integrazione dell'esercizio sul sito dello scorso anno.

In entrambi i casi deve essere tutto fatto secondo le scadenze (chiusura SIFA)

 -- fdc